Atnaujintas 2006 rugpjūčio 30 d.
Nr.64
(1464)

Krikščioniškos minties, kultūros ir visuomenės laikraštis

RUBRIKOS

ARCHYVAI

2001 metai
2002 metai
2003 metai
2004 metai
2005 metai
2006 metai

Kokių teismų reikia Lietuvai?

Dr. Aldona KAČERAUSKIENĖ

Konstitucinis Teismas visada yra
teisiausias... Lietuvos Respublikos
Konstitucinio Teismo teisėjai. Sėdi
(iš kairės): Kęstutis Lapinskas,
Ramutė Ruškytė, Egidijus Kūris
(pirmininkas), Toma Birmontienė.
Stovi (iš kairės): Stasys Stačiokas,
Vytautas Sinkevičius, Zenonas
Namavičius, Armanas Abramavičius,
Romualdas Kęstutis Urbaitis

Apklausų duomenimis, ketvirtadalis Lietuvos žmonių nepasitiki teismais, trečdalio nuomone, teismuose nuolatos pažeidinėjamos žmogaus teisės, kai kurie teismus laiko korumpuotais, net trys tūkstančiai žmonių prisipažįsta davę kyšį. Nustatyti atvejai, kai per teismo pertrauką teisiamasis bendrauja su teisėju. Nuomonę apie teismų korupciją formuoja žiniasklaida ir iš teismų grįžę gyventojai, nepatenkinti teismų sprendimais. Kaip teigia Seimo narys Lietuvos Sąjūdžio Tarybos pirmininkas Rytas Kupčinskas, jie ateina į Sąjūdį ir pasakoja neįtikėtinus dalykus: „Mūsų argumentai, motyvai net nebuvo užprotokoluoti“. Nusivylusiųjų teismais vis daugėja. Neturtingi žmonės negali pasisamdyti brangiai kainuojančių advokatų paslaugų. Todėl jie negali tikėtis palankaus sprendimo. Anot Žmogaus teisių stebėjimo instituto direktoriaus Henriko Mickevičiaus, turime uždarą, hierarchinę, nejautrią, praradusią žmonių pasitikėjimą sistemą. Teismų reforma patikėta patiems teisininkams. Nėra motyvacijos iš esmės reformuoti sistemą, šis tas padailinama tik kosmetiškai. Nusivylimas teismais – tai nusivylimas valstybe. Nusivylę savo valstybe žmonės vargu ar eis ją ginti iškilus pavojui.

Atgal | Pirmasis puslapis | Redakcija