Atnaujintas 2007 gegužės 18 d.
Nr.38
(1535)

Krikščioniškos minties, kultūros ir visuomenės laikraštis

RUBRIKOS

ARCHYVAI

2001 metai
2002 metai
2003 metai
2004 metai
2005 metai
2006 metai
2007 metai

Dėl homoseksualių grupių, gyvenimo būdų bei stilių propagandos ir reklamos, kuri platinama su lygių galimybių sklaidos priedanga

LR Seimo Pirmininkui Viktorui Muntianui, LR Ministrui Pirmininkui Gediminui Kirkilui,

LR socialinės apsaugos ir darbo ministrei Vilijai Blinkevičiūtei,

LR Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybos kontrolierei Aušrinei Burneikienei,

Vilniaus merui Juozui Imbrasui

Šiuo laišku mes, Vilniaus miesto akademinis jaunimas, norime atkreipti Jūsų dėmesį į mums iškilusius neaiškumus ir nesusipratimus dėl tam tikrų grupių, gyvenimo būdų bei stilių propagandos bei reklamos, kuri platinama su lygių galimybių įgyvendinimo priedanga, už valstybės pinigus, pažeidžiant kitokią gyvenseną pasirinkusių žmonių – daugumos – teisėtus lūkesčius dėl saugios ir jaukios socialinės bei kultūrinės aplinkos. Mes nekritikuojame, nesmerkiame ir neužgauname gegužės 25 dienos viešos akcijos „Mes už visas gyvenimo spalvas“ dalyvių, bet siekiame sužinoti atsakymus į mums iškilusius neaiškumus.

Norėtume sulaukti atsakymų į šiuos klausimus:

1. Kuo homoseksualaus gyvenimo būdo propagavimas prisideda prie tokių žmonių lygybės darbo rinkoje ir kitur užtikrinimo? Ar eisena Vilniaus gatvėmis iš tiesų pakeis darbdavių požiūrį į homoseksualius darbuotojus?

2. Ar agresyvi, prikišama homoseksualių nuostatų bei gyvenimo būdo propaganda padidina kitus gyvenimo būdus pasirinkusių asmenų palankų požiūrį, o gal tik priverčia tradicinės orieantacijos asmenis savo nuomonės nereikšti viešai, gilindama vidinę, kur kas pavojingesnę, netoleranciją?

3. Ar moterų ir ypač neįgaliųjų diskriminacijai mažinti tinka tos pačios priemonės, šūkiai, visuomenės protinimo priemonės kaip ir homoseksualų teisėms ginti, jei jos yra pažeidžiamos?

4. Ar visos visuomenės grupės, kurios jaučiasi marginalizuojamos (pvz., romai), sutinka ir nori, kad jų lygios teisės, kultūrinės raiškos bei socializacijos galimybės būti ginamos analogiškais būdais ir tokia pat retorika, kaip ir homoseksualų raiškos laisvė? Ar su „vaivorykštės“ emblema, vėliava identifikuojasi visuomenės grupės, ginančios moterų, fizinių ir psichikos neįgaliųjų, romų ir t. t. lygias galimybes?

5. Ar Lygių galimybių kontrolieriaus tarnyba ir visa lygių galimybių plėtros valstybinė strategija turi prioritetus ir kokie jie yra? Ar Lietuvos socialinė situacija sutampa, ar skiriasi nuo ES vidurkio? Ar nėra aklai įgyvendinamos ES nuorodos, kurios neatitinka Lietuvos socialinės situacijos ir kultūrinių ypatybių? Ar valstybė šiuo atveju gina tautines ir kultūrines tradicijas, ką įsipareigojo tautai agitacijos už stojimą į ES metu?

6. Ar aklojo sunkumai būti aptarnautam, pavyzdžiui, banke ir gauti lygias bankines paslaugas, pandusų įrengimas asmenims su invalido vežimėliais ir pan. yra mažiau svarbi problema nei tolerancija homoseksualams? Ar galima palyginti, kiek biudžeto lėšų buvo išleista per Neįgaliųjų metus tam, kad būtų ugdomas palankus visuomenės požiūris į juos, ir kiek biudžeto lėšų yra ir bus išleista „lygių galimybių“ renginiams?

7. Kokia dalis numatomų „lygybės dienų“ renginių yra prioritetiškai nukreipta homoseksualaus gyvenimo būdui pristatyti ir reklamai? Ar pagrįsta prielaida, kad dauguma renginių ir „didžiausios vaivorykštės“ gaminimas ir rodymas per televiziją bus asocijuojamas tik su homoseksualų viešąja raiška ir de facto bus jų reklama?

8. Ar valdžios institucijos, finansiškai ir organizaciškai prisidėjusios prie numatomų akcijų, yra pasirengusios valstybės administracinius ir finansinius resursus skirti bet kurios kultūrinės ir socialinės mažosios grupės ar subkultūros (hipių, pankų, tarzanų gyvenimo būdo skleidėjų ir t.t.), kuri jaučiasi netoleruojama ir stokojanti raiškos, renginiams ir prisistatymams plačiajai visuomenei? Jei ne, kokie atrankos kriterijai bei principai?

9. Kaip planuojant akcijas ir visą lygių galimybių sklaidos programą atsižvelgta į tėvų teises auklėti savo vaikus pagal savo įsitikinimus ir teisės aktais įtvirtintus valstybės įsipareigojimus padėti tėvams, kad jų vaikų nepasiektų informacija ir propaganda, priešinga jų šeimoje ugdomoms vertybėms?

10. Kokių priemonių bus imamasi, kad nebūtų pažeisti strateginiai valstybės interesai gerinti demografinę situaciją? Kaip lygių galimybių programos rengėjai atsižvelgė į kylantį skirtingų žmogaus teisių konfliktą ir teisėtų lūkesčių balansą? Ar buvo atlikta programos analizė šiais požiūriais?

11. Ar valdančiosios partijos Lietuvos mastu ir Vilniaus miesto mastu prisiima atsakomybę už „lygybės dienų“ renginius, jų poveikį visuomeniniam klimatui? Jei ne, kas už tai politiškai atsakingas? Kokiu mastu Lygių galimybių kontrolieriaus tarnyba prisiima atsakomybę už šiuos renginius, jų turinį ir formą?

12. Ar siūlytumėte pedagogams organizuoti moksleivius stebėti viešos akcijos „Mes už visas gyvenimo spalvas“ dalyvių paradą? Ar tokiu atveju reikia gauti raštišką tėvų sutikimą? Jei taip, ar apklausėte miesto šeimas ir sulaukėte pritarimo, kad būtų duodamas leidimas paradui organizuoti? Kokią įtaką tai turės moksleivių vystymuisi ir jų ateities kūrimui (nes nepilnamečiai ir mažamečiai vaikai tikrai stebės akciją-paradą neorganizuotai)?

Mes, studentai, turime moralinę, socialinę ir pilietinę teisę gauti Jūsų atsakymus.

Ada Kulbickaitė, VPU, Lidija Rimaitė, Vilniaus miestas, TF, Rūta Barinaitė VGTU, Artūras Jasevičius, VU, Viktoras Brasas, VU, Onė Abrutytė, VU, Milda

Kriščiūnaitė, VPU, Aurimas Valbiūnas, Vilniaus Tuskulėnų, vidurinė mokykla, Romanas Sabekonis, VU, Petras Jokubauskas, VU, Onutė Juršėnaitė, VU, Paulius Minkevičius, VU, Gryta Jokubauskaitė, VGTU, Antanas Apynis, VU, Monika Globutė, VU, Živilė Paulauskaitė, VPU, Vaidas Ramnelis, VGTU, Bernardeta Vrisalaitė, VU, Aušra Galkytė, VU, Evelina Šinkaitė, VU, Jelena Ivaško, VIKO, Linas Senkus, VU, Kristina Metrikytė, LMTA, Rimgailė Pauraitė, VU, Lilijana Marcinkevičiūtė, VPU, Daiva Keliotytė, VPU, Tomas Pečiulis, VU, Jolanta

Zeleniūtė, VPU, Vilija Vitkauskaitė, VIKO, Eligijus Mištautas, VPU, Neringa Obolevičiūtė, VPU, Antanas Šutas, VU, Karolis Šalčius, VPU, Edita Boborik, VPU, Eliza Karžanovič, VU, Daiva Survilaitė, VPU, Viktorija Akutovič, VPU, Sigutė Čepaitė, VPU, Dalia Arčiamaitė, VPU, Saulė Bajoriūnaitė, VPU, Rita

Zašauskaitė, VPU, Viktorija Voidogaitė, VPU, Vidas Gečionis, VPU, Linas

Brazauskas, VPU, Inga Galšausakitė, VPU, Ieva Petraškaitė, VSDK, Rimas

Macevičius, MRU, Jurga Kraštinaitytė, VU, Asta Medvedskytė, VU, Dovilė

Katiliūtė, VU, Sigita Purytė, VU, Agnė Jankauskaitė, VGTU, Rūta Tamošaitytė, VPU

 

Atgal | Pirmasis puslapis | Redakcija