|
|
Medaliai
savaip atspindi Europos politinę dabartį
Krepšiniu nesidomėti tiesiog neįmanoma. Trenerių
vertinimai, sporto žinovų nuomonės, pagrįstos patirtimi, taisyklėmis,
varžybų istorija ir, kas be ko, palankumu vienai ar kitai komandai
dėl pačių įvairiausių priežasčių, patys įvairiausi. Net ne profesionalo
akimis žvelgiant, buvo nesunku nuspėti, kad po serijos iki tol buvusių
įspūdingų pergalių, mūsiškių žaidimas su kroatais, gerokai nuliūdins
ne tik specialistus. Aiškaus pranašumo neparodė nė viena komanda.
Mūsiškiai žaidė vangiai.
|
|
|
Mėgėjiškos
politikos gniaužtuose
Klausimas, kas valstybėje privalo turėti sprendimų
priėmimo galią, nėra naujas. Jau žymusis senovės graikų išminčius
Platonas įrodinėjo, jog valdžia turėtų būti patikėta filosofams.
Gerokai vėliau, XIX amžiuje, mąstytojas A.Komtas suformulavo idėją,
pagal kurią sprendžiamąją galią siūlė deleguoti pozityviajai dvasininkijai
arba mokslininkams. Moderniai šnekant (tai yra remiantis šiuolaikinės
atstovaujamosios demokratijos dvasia), galima būtų teigti, jog tiek
Platono, tiek A.Komto veikaluose buvo kalbama ne apie ką kita, o
apie ekspertų vaidmenį politinių sprendimų priėmimo procese, nes,
kaip žinoma, jie daro įtaką visos šalies gyvenimui. Tad nors šis
kompetencijos klausimas jau gana senas, galima drąsiai teigti,
jog dėl politinių problemų sudėtingumo jis tampa vis aktualesnis.
|
|