Atnaujintas 2008 vasario 16 d.
Nr.12
(1605)

Krikščioniškos minties, kultūros ir visuomenės laikraštis

RUBRIKOS

ARCHYVAI

2001 metai
2002 metai
2003 metai
2004 metai
2005 metai
2006 metai
2007 metai
2008 metai

Milijonieriai iš LSDP – su „MAXIMOS“ milijonieriais

Linas ŠALNA

Lietuvos politikoje vyksta nesuprantami dalykai – socialdemokratai, tikroji valdanti partija, kartu su valstiečiais liaudininkais ir socialliberalais nutarė sutramdyti besipriešinančius naujoms Atominės elektrinės įstatymo pataisoms, įtvirtinančioms privatininkų siekį įsigyti dar nepastatytos (ir net nesuprojektuotos) elektrinės akcijas. „Išsiaiškinti, kas ir kodėl kelia sumaištį“ ypač stengiasi vienas vadinamųjų socialdemokratų – milijonierius B. Bradauskas. Tokius reikalus valdantieji aiškinsis pasitelkę vis dar savo vidinių problemų neišsprendžiantį VSD, inicijuodami parlamentinį tyrimą „Dėl grėsmių Lietuvos valstybės interesams, nacionaliniams projektams ir valstybės nacionaliniam saugumui“. Jie atvirai pripažįsta, jog šią iniciatyvą nulėmė reiškiama kritika nacionalinio investuotojo „Leo LT“ projektui. Tiksliau – ne kritika, o galimas antivalstybinis veikimas. Seimo nutarimo projekte siūloma įpareigoti komisiją, pasitelkus VSD, kitas teisėsaugos, valstybės finansus kontroliuojančias institucijas, atsakyti į klausimą: „kokie fiziniai ir juridiniai asmenys, priklausomi nuo užsienio valstybių kapitalo, kokia apimtimi ir kokiomis priemonėmis įtakojo ar kitaip bandė paveikti Tvarkos ir teisingumo (Liberalų demokratų) ir Tėvynės sąjungos (Lietuvos konservatorių) partijas ir šių partijų vadovybes“. Taigi, šį klausimą socdemai aiškinsis labai „paprastai“ – su VSD vadovo pagalba išsiaiškins, ar partijos, balsavusios prieš Atominės elektrinės įstatymo pataisas, įtvirtinančias nacionalinį investuotoją, nėra paveiktos užsienio įtakos. Ir ne bet kaip, o pinigais. Ir ne dėl bet ko, o norėdamos pakenkti nacionaliniam saugumui. Ir ne bet kokios partijos, o tik dvi – Tėvynės sąjunga bei Tvarka ir teisingumas (R. Pakso partija) – balsavusios prieš pataisas. Taigi, į vieną maišą mėginama sukišti du didžiausius priešus – ateit, peškitės ir toliau, jei abu taip sutariate dėl „NDX energijos“.

Labai keistai atrodo vadinamųjų socialdemokratų (o iš tiesų – komunistų) pareiškimas. Juk dar tą dieną, kai buvo kreiptasi į P. Malakauską, kas nors galėjo pinigais paveikti balsavusiuosius už „NDX energiją“. O pastarasis, viešai, vos ne dievagodamasis, atsakė: „Čia ne VSD kompetencijos klausimas.“ Tai reiškia, jog VSD netiria parlamentarų papirkinėjimo net ir tokiais svarbiais nacionalinio saugumo klausimais. Be abejo, tai yra keista. Dabar šis klausimas apsuktas 180 laipsnių kampu – komunistų ir jų satelitų pareiškime teiraujamasi, ar dešinieji, taip aršiai pasisakantieji prieš „NDX energiją“, nėra paveikti užsienio pinigų? Tiesa, tokių įtarimų socdemams turėtų kelti ir Seimo Teisės komiteto nariai, kurie nubalsavo, jog įstatymo pataisos nepriimtinos, nes prieštarauja Konstitucijai. O komitetui juk vadovauja socialdemokratas J. Sabatauskas?.. Na, jeigu tai būtų neva iš Vakarų gauti pinigai, gal tai ir nebūtų baisu – juk Lietuva įvairiais ryšiais, sąjungomis, susitarimais jau susijungusi su Vakarais. Bet dabar komunistai nori įrodyti, kad besipriešinantieji „NDX energijos“ diktatui yra susiję su Rusija, kitaip tariant paveikti Rusijos pinigų. Taigi viskas apverčiama aukštyn kojomis: komunistai milijonieriai balsuoja už Lietuvos energetikos privatizavimą, ir kuo greitesnį, o dešinieji vargšai įžūliai tam priešinasi. Bet gal stebėtis tuo ir nereikia. Juk „socialdemokratų“ milijonieriai neišdygo iš niekur. Slapta milijonieriais jie buvo ir savo valdžios klestėjimo laikais – sovietinės okupacijos metais. Tik savo turtus kruopščiai slėpė nuo „idėjos“ draugų – Maskvos komunistų. O pastarieji, nuo jų. Buvo įprasta, kad skelbdavo viena, o darydavo kita. Tačiau Malakauskas užtikrina, kad dabar, jeigu tokių faktų (balsavimo už didelius pinigus) atsirastų, tai STT (o kodėl ne VSD?) tikrai pakedentų tokius veikėjus. Taigi pakedentų, jeigu atsirastų... Iš kur atsirastų? Iš dangaus? Bet Dievas iš dangaus tokių įrodymų nepateikia, juos turi susirasti patys suinteresuoti žmonės, šiuo atveju, pareigūnai iš VSD.

Stebina dar vienas keistas atvejis. Į pareiškimą pasirašiusių 30-ies parlamentarų sąrašą įtrauktas ir A. Valionis. Pastarasis atkakliai neigia savo parašą tame pareiškime. Dar daugiau, netgi nurodo, kad dėl „NDX energijos“ balsavo kitaip nei jo partiečiai, o to pareiškimo teksto apskritai neskaitęs ir nežinąs. Bet kai D. Kuolys jį ėmė klausinėti apie pareiškimą, Valionis jį vis pertraukinėdavo: „Argi tame pareiškime taip rašoma? Pacituokite“. Kuolys, aišku, pacitavo. O Valionis vėl paklausė: „Argi taip ten rašoma?“ Taigi KGB struktūros žmogus, nors ir labai apmokytas, išsidavė – pareiškimo tekstą jis ne tik skaitęs, bet ir žino jį beveik mintinai, gal net ir redaguoti padėjęs. Bet, kyla įtarimas, jei sąraše atsirado pareiškimo „nepasirašęs“ Valionis, tai tokių yra gal ir daugiau. O gal pasirašiusių yra ne 40, o tik keletas?..

Valdantieji neslepia, kad tyrimą jie nutarė pradėti, pamatę, kad kyla masinės akcijos prieš dar nepastatytos elektrinės privatizavimo planus įstatymo pataisų pavidalu. Išties, praėjusią savaitę, ypač penktadienį vykę protestai prie Prezidentūros, raginantys Prezidentą „nepasiduoti privatininkų spaudimui“, suneramino valdančiuosius komunistus. Prezidentui jau trečiadienį buvo įteikti 10 tūkst. parašų, o iki penktadienio buvo surinkta net 25 tūkst. parašų prieš skubų įstatymo pataisų priėmimą. Tad galima spėti, kad turėtų būti inicijuotas tyrimas ne tik prieš „konservatorius“ ir „liberaldemokratus“, bet ir prieš kai kuriuos visuomenės veikėjus – D. Kuolį, R. Kuodį, L. Donskį, A. Mamontovą (dainavusį „Prezidento paramos“ mitinge). O dar labiau tokį „tyrimą“ tektų vykdyti prieš A. Zuoką – juk tai jis sukvietė visus į mitingą. Socialdemokratų suorganizuotas skundas prieš parlamentines partijas yra netgi savotiškas grasinimas Prezidentui: jeigu jis išdrįstų vetuoti įstatymo pataisas, taip pasisakydamas prieš elektrinės atidavimą privačiai „NDX energijai“, iškart būtų galima ir jį priskirti prie „grėsmes nacionaliniam saugumui keliančiųjų“ sąrašo. Juo labiau kad komunistinė ir jiems talkinti nupirkta spauda nesustodama kartoja, koks blogas Prezidentas buvo ir anksčiau, kai „Mažeikių naftą“ atidavė amerikiečių kompanijai „Williams“. Taigi kaltų dėl milijonierių sugalvoto (ir stumiamo) plano elektrinę atiduoti į privačias rankas nestigtų. Visus net ir apžioti būtų sunku. O ir praktika Seime skelbiant tokius nusikaltėlius jau yra nemaža – dar neseniai L. Graužinienės vadovaujama komisija teroristais paskelbė vieną partiją, ieškojusią, bet taip ir nesuradusią jos viršininko diplomo. Tiesa, konservatorių vadovas, norėdamas sureikšminti šias savo politines pastangas, neneigia, kad už tokią savo drąsą galįs būti net į Lukiškes pasodintas. Jam reikėtų taip labai negraudenti tautos – dabar „demokratais“ tapę komunistai už jo kalbas, juolab draugiškus „mažumos“ vyriausybės palaikymus tikrai į kalėjimą nesodins. Sodina tik „užkietėjusius antisovietčikus“, tokius, kaip Algirdą Petrusevičių, kurio ginti nedrįsta „patriotiški“ konservatorių vadai, lygiai taip pat neginantys ir jau beveik 20 metų šmeižiamo savo pirmojo vadovo. Tikriausiai, galima tik pritarti parlamentarei Rasai Juknevičienei, sakiusiai, kad valdžios vyrai ir moterys yra labai išsigandę ir „ketina pridengti savo pačių juodus darbus, palaidoti tiesos apie jų pačių nešvarius darbus paiešką“, o Lietuva „prie Gedimino Kirkilo sparčiai artėja prie labai rusiškų politinių standartų. Bandoma užgniaužti kritiką ir naikinti opoziciją. Skirtumas tik tas, kad Rusijoje opoziciją žudo fiziškai, o čia bandoma naikinti melu ir šantažu“. Beje, žurnalistų paklaustas, ar dar kartą kels klausimą iš naujo derėtis su „NDX energija“ Premjeras atsakė trumpai: „Būtinai“. Patikslinus klausimą, jis vėl pakartojo: „Būtinai...” ir pridūrė: „Sekantis klausimas“. Gal tai reiškė – šiuo klausimu su jumis, tūpi žurnalistai, daugiau nesiaiškinsiu?

Bet didžiausią akibrokštą komunistams ir su jais susiplakusiems darbiečiams padarė Ona Juknevičienė. Lietuvos televizijai skirtame pasisakyme ji išrėžė kalbą, kad balsavusieji už įstatymą prisidės „prie korumpuočiausio Kirkilo įvykdyto nusikaltimo“. Ir apskritai ji „pakratė“ savo šefą iš Archangelsko, kodėl tas nesilaiko duoto žodžio „neremti komunistų“. Tą esą ji daro iš patriotizmo. Tiesa, ne iš konservatoriškojo, o iš paksiškojo patriotizmo – juk savo politinę karjerą Ona pradėjo nuo Pakso partijos, kuris, pasak jos, yra labai „padorus“ žmogus. Kadangi O. Juknevičienės per LTV pasakyti žodžiai gana stipriai slepiami „demokratiškai valdomoje“ Lietuvoje, verta juos pacituoti. Štai ką sakė O. Juknevičienė vasario 3-iąją Lietuvos televizijos laidoje „Savaitės panorama“: „Lietuvos žmonės ir mes dabar turime 13 milijardų litų skolą, kurią mokėsime mes ir mūsų vaikai, ir anūkai, dar turbūt proanūkiai. O Kirkilas pranoko Brazauską – jis yra žymiai rafinuotesnis, žymiai gudresnis. Tai jisai padarė sau biznį per kelis mėnesius žymiai didesnį, negu Brazauskas per dešimt metų! Tai dabar ant Lietuvos užkraus kelių milijardų skolą papildomai ir tuo leis pasipelnyti tokiems privatininkams, kaip „VP Market“. Aš sakiau, kad tie, kurie balsuos už šitą sandorį, prisidės prie korumpuočiausio nusikaltimo, kurį vykdo Kirkilas!..“ Aišku, galima nepritarti kai kuriems griežtiems europarlamentarės teiginiams, tačiau juose yra ir daug tiesos. Vėliau, jau po balsavimo Seime, protestuodama prieš savo kolegų iš Darbo partijos paramą „Leo LT“, patenkinančią „Maximos“ interesus ir ignoruojančią tautos interesus bei prieštaraujančią Europos Sąjungos energetikos saugumo strategijai, O. Juknevičienė išėjo iš Darbo partijos. Su komunistais milijonieriais jai nepakeliui.

 

Atgal | Pirmasis puslapis | Redakcija