Pereinamojo kiemo variantas

Vienas aršiausių Sovietų Sąjungos atkūrimo šauklių, bene didžiausias Rusijoje Baltijos valstybių nepriklausomybės priešas ir garsiųjų „bolševikų revoliucijos akušerių“ latvių šaulių palikuonis Valstybės Dūmos deputatas Viktoras Alksnis pateikė pretenzijas Baltijos šalims - sumokėti Rusijai nei daugiau, nei mažiau, o 80 milijardų dolerių už sovietinės okupacijos metais sukurtą turtą. V.Alksnis nori, kad Lietuva sumokėtų penkis milijardus dolerių už Zoknių aerodromą, o už Klaipėdos jūrų perkėlą - du milijardus dolerių. Tai nieko nuostabaus. Rusijos Dūmoje gana dažnai gimsta panašūs projektai. Čia V.Alksnį netgi lenkia V.Žirinovskis, reikalaudamas Klaipėdos ir Vilniaus kraštų. Pats V.Alksnis šiomis dienomis dar kartą patvirtino, jog Klaipėda ir jos kraštas, anksčiau ar vėliau, priklausys Rusijai. Ir tam nereikės laukti kokio nors pereinamojo laikotarpio ar derybų nei su Lietuva, nei su ES. Tokios pretenzijos keliamos, matyt, todėl, kad Lietuvos pareigūnų reakcija į jas beveik „nulinė“. Atrodo, tarsi taip ir reikia. Matydama tokią dabartinės Lietuvos politiką, jausdama, kad premjeras A.Brazauskas daugiau nei palankus Kremliui ir sutinkantis su viskuo, apie ką Maskvai tereikia užsiminti tik pusę žodžio. Juk visai neseniai buvo žadėta, kad nuo 2003 metų sausio 1-osios Lietuva turėjo pradėti kontroliuoti asmenis, kertančius Lietuvos ir Rusijos sieną. Nieko panašaus neįvyko. Rusai važiuoja per Lietuvos teritoriją, geriausiu atveju pateikdami vairuotojo, studento pažymėjimą ar panašius dokumentus. O vaikams iki keturiolikos metų pakanka gimimo liudijimo, kuriame nėra vietos nuotraukai. Tad, esant dabartinei technikai, tokių dokumentų gali prisigaminti kiek nori.
Rusija visiškai nenori pripažinti normalios tvarkos, galiojančios tarp normalių valstybių. Tik pabandyk be paso nuvykti į Lenkiją, netgi į Latviją. O rusams, pasirodo, viskas galima ir leidžiama, ko tiktai užsimano. Neaišku, kokių tikslų siekia Lietuvos Vyriausybė, taip nuolaidžiaudama Maskvai. Pigesnės naftos, dujų ar dar ko nors? Tačiau nieko panašaus nebus. Tikriausiai specialiai nepradėjusi kontroliuoti Rusijos asmenų, vykstančių per Lietuvos teritoriją, Vyriausybė tikėjosi, kad niekas net neužsimins apie duotus pažadus. Juk vyko rinkimai, ir visos jėgos buvo jiems mestos. Na, o rusai tegul laksto po Lietuvą, „guliajet“, anot V.Žirinovskio, kaip po Maskvos Gorkio parką. Dabar nedrąsiai užsimenama, kad nuo vasario pirmosios valdžia imsis kokių nors veiksmų, kontroliuojant Rusijos piliečius, kertančius Lietuvos sieną. Nesvarbu, kad Lietuva ir taip jau padarė Rusijai didžiulių nuolaidų: jie galės kirsti sieną su vidaus pasais, kurių daugelis - jau neegzistuojančios valstybės SSRS, ar su jūrininkų pažymėjimais. Bet ir tokios tvarkos Rusija net negalvoja laikytis. Aukštas Rusijos užsienio reikalų ministerijos pareigūnas Aleksandras Jakovenka dargi suvaidino įsižeidusį, kaip Lietuva gali reikalauti, kad Rusijos piliečiai naudotų tik visiems įprastus tarptautinius dokumentus. A.Jakovenka nusišnekėjo iki to, kad pareiškė, jog Lietuvos reikalavimai esą prieštarauja esamiems Lietuvos ir Rusijos susitarimams, o svarbiausia, pasirodo, tai prieštarauja Rusijos įstatymams (!). Tai aiškiai parodo Rusijos URM požiūrį į Lietuvą, kuri, pasirodo, privalo laikytis Rusijos įstatymų.
Labai svarbu, ką tuo klausimu po inauguracijos pasakys išrinktasis Prezidentas, atsakingas už valstybės užsienio politiką. Gal jis pritars Premjero, kuris pernai aiškiai pasakė, kad jį visiškai tenkina ikišiolinė Rusijos tranzito per Lietuvą tvarka, pozicijai. Kitaip tariant, tos tvarkos nebuvimas. O gal pasipriešins tokiai nuostatai?
Aišku, į tokius dalykus reaguos ir Europos Sąjunga. ES visiškai nepriimtinas variantas, kad Rusija nenori pripažinti net supaprastintos tranzito tvarkos. Ir kodėl tik Rusijos piliečiams nereikia bendros visų pripažintos vizų tvarkos?

Petras KATINAS

© 2003"XXI amžius"