"XXI amžiaus" priedas apie gyvybės apsaugą, 2003 m. rugpjūčio 22 d., Nr. 8 (33)

PRIEDAI









Remkime gimstamumą, o ne karvių auginimą

Neadekvatūs terminai, prasmių  sukeitimas seniai buvo žinomi metodai melagingiems propagandininkams. Vienas toks žmonių sąmonę klaidinantis terminas apie šeimų dydį yra plačiai įsišaknijęs. Normalias šeimas imta vadinti daugiavaikėmis, o mažavaikes - normaliomis. Reikėtų daiktus vadinti tikraisiais vardais: vieną du vaikus turinčias šeimas vadinti mažavaikėmis (nes jos neužtikrina kartų pasikeitimo), tris-penkis - nei maža- nei daugiavaikėmis, tiesiog normalaus dydžio, o šešis ir daugiau - daugiavaikėmis. Kaip dabar dažnai pabrėžiama, kad šeima daugiavaikė, taip pabrėžti, kad šeima mažavaikė. Gal tai įžeistų kai kurių vyrų ir moterų orumą, ir jie teiktųsi gelbėti nykstančią Lietuvą nuo demografinės katastrofos. Gal tiktų turėti ir mažavaikio mokestį, kuris būtų taikomas pasiturintiems žmonėms.
Beje, jei Vyriausybė 200 mln. litų būtų skyrusi ne paremti karves auginantiems, bet žmones (gimstamumui) ir pažadėjusi vienkartinę 2000 litų premiją už antro ar trečio vaiko gimimą pakankamą pragyvenimą turinčioms šeimoms, Lietuvoje papildomai gimtų šimtas tūkstančių vaikų. Tuo pačiu būtų dviguba nauda: taip pat išaugtų pieno suvartojimas - būtų nauda ūkininkams ir sustotų Lietuvos išmirimas. Kodėl Vyriausybė remia transvestitus, gėjus ir nevaisingumą per cheminius ir kitokius abortus, o sparčiai nykti pradėjusios valstybės per gimstamumo programas negelbsti?

Kun. Robertas Gedvydas SKRINSKAS,
Domeikavos ir Lapių klebonas,
Negimusių vaikų teisių gynėjas

© 2003"XXI amžius"


Atgal | Pirmasis puslapis | XXI amžius | Redakcija