Klonavimas: nepagarba
þmogaus gyvybei ir orumui

Mindaugas BUIKA

Trijø dienø þmogaus embrionas, klonuotas Anglijoje, Niukastlo universitete. Tai pirmas Vakaruose sukurtas ir paaugintas klonuotas þmogaus embrionas

Niukastlo universiteto mokslininkai prof. Elison Merdok ir dr. Miodragas Stojkovièius vadovavo kuriant pirmuosius þmogaus embriono klonus

„Pirmaujanèios“ valstybës – Pietø Korëja ir Didþioji Britanija

Gyvybës gynëjai ir Baþnyèia su dideliu susirûpinimu priëmë geguþës pabaigoje atëjusias þinias ið Pietø Korëjos ir Didþiosios Britanijos apie pirmøjø klonuotø þmogaus embrionø sukûrimà. Kaip praneðama, proverþá ðioje srityje padarë Pietø Korëjos sostinës Seulo nacionalinio universiteto mokslininko dr. Vu Suk Hvango vadovaujama grupë, kuri panaudojo genetinæ medþiagà, paimtà ið vienuolikos pacientø, serganèiø diabetu bei kitomis sunkiomis ligomis ar turinèiø stuburo smegenø paþeidimø. Áterpdami ið jø odos làsteliø gautà DNR á savanoriø moterø dovanotas ovules (kiauðinëlius), ið kuriø prieð tai buvo paðalinti branduoliai, dirbtinai buvo sukurta 46 chromosomas turinti zigota, kuri áprastai susidaro per seksualiná reprodukcijos aktà.

Korëjieèiams mokslininkams sëkmingai pagaminus kelias blastocistas, tai yra pirminio vystymosi tarpsnio embrionus, ið jø buvo paimtos kamieninës làstelës, atitinkanèios pacientø turimas, ir ðiame procese patys embrionai buvo sunaikinti. Tvirtinama, kad tai kol kas tik teorija, dël kurios kuriama ir þudoma embrioninë gyvybë, kad embrionø kamieninës làstelës, genetiðkai atitinkanèios pacientø audiná, bus pastarøjø imuninës sistemos neatmestos ir galës pakeisti ligos sunaikintas organø làsteles.

Pastarosiomis dienomis apie daktaro V.Hvango komandos pasiekimus pasirodþius straipsniui internetiniame þurnalo „Science“ tinklalapyje, buvo paskelbta, jog taip pat ir Niukastlo (Didþioji Britanija) universiteto mokslininkai, vadovaujami prof. Elison Merdok ir dr. Miodrago Stojkovièiaus, sukûrë kelis þmogaus gemalinius darinius, ið kuriø gautos ir iðaugintos kamieninës làstelës. Britø mokslininkai dirbo su 36 ovulëmis, kurias, kaip skelbiama, dovanai suteikë vienuolika moterø, kurios praëjo dirbtinio apvaisinimo (in vitro) kursà.

Ovulës, uþpildytos odos làsteliø turiniu, buvo paveiktos elektros iðkrova ir taip inicijuotas jø augimas. Tiesa, Niukastlo genetikai pripaþino, kad jø bandymai gauti kamienines làsteles kol kas buvo nesëkmingi ir kad klonuoti þmogaus embrionai iðgyveno ne daugiau kaip penkias dienas, kà ir numato Jungtinëje Karalystëje galiojantis „terapinio klonavimo“ ástatymas.

Dr. V.Hvangas, kurá laicistinë Pietø Korëjos þiniasklaida pristato kaip „nacionaliná didvyrá“ ir kurio darbai prisideda prie neva didelës paþangos medicinoje, tikina, kad jis pats asmeniðkai yra prieð þmogaus klonavimà. Taip jis ir kolegos sàmoningai ar nesàmoningai susiaurina klonuotos gyvybës sampratà iki siekio inplantuoti sukurtà embrionà á moters gimdà iki iðneðioto gemalo gimimo. Juk ið esmës klonavimo procedûra, kai ið somatinës làstelës branduolinë terpë perkeliama á maþàjà ovulæ, yra visiðkai identiðka embrioninës gyvybës pradëjimui, tik vietoje kûdikio gimimo nëðtumo pabaigoje klonuotas embrionas, po keliø dienø ið jo iðtraukus kamienines làsteles, yra pasmerkiamas praþûèiai.

Kalbama apie moksliniø grupiø finansiná suinteresuotumà

Ne veltui Korëjos krikðèioniø bioetikos asociacija savo pareiðkime nurodë, kad profesoriaus V.Hvango vadovaujamos komandos tyrimai yra tam tikri prievartiniai eksperimentai su gyvais þmonëmis, kurie „neturi galios save apsaugoti“. Korëjos katalikø vyskupø konferencijos Bioetikos komisijos ekspertas kunigas Polas Èeng Jung Li pabrëþë, kad V.Hvango „tyrimai sukuriant embriono kamienines làsteles naudojant þmogaus embrionus yra tiesioginis iðpuolis prieð gyvybæ, nes, iðtraukus kamienines làsteles, nuþudomas þmogaus embrionas“. Atsiliepdamas á V.Hvango tvirtinimà, kad jo tyrimai apsiriboja paieðka bûdø gydyti sunkias ligas ir kad jis nesirengia „ðio metodo naudoti gaminimui vaikø, kurie bûtø klonai“, kunigas P.Li atsakë, kad „net jeigu taip bûtø, visada ámanoma, jog atsiras mokslininkø, kurie naudos tà metodà bûtent ðiam (vaikø klonavimo) tikslui“.

Didþiosios Britanijos gyvybës gynëjai savo pareiðkimuose taip pat teigia, kad klonuotas embrionas, kad ir kokiam tikslui jis bûtø naudojamas, yra þmogiðkoji bûtybë, todël jo gaminimas ir vëlesnis sunaikinimas, gavus kamienines làsteles, yra ið esmës neetiðkas veiksmas. Be to, klonavimo procesui reikalinga deðimtys kiauðinëliø, kuriems gauti á eksperimentus átraukiamos moterys turi naudoti specialius vaisingumà skatinanèius vaistus, kurie kenkia sveikatai, o tai reiðkia moterø iðnaudojimà.

Komentuodamas praneðimus apie klonuotø embrionø sukûrimà Niukastlo universiteto klinikose, Anglijos katalikø vyskupø konferencijos Krikðèioniðkosios atsakomybës ir pilietiðkumo komisijos pirmininkas Birmingemo arkivyskupas Piteris Smitas sakë, kad „didþiulá moraliná nerimà kelia tai, jog Didþioji Britanija veda pasaulá pavojingu þmoniø klonavimo keliu. Niekas neturi teisës su jaunomis gyvybëmis elgtis kaip su disponuojamais daiktais“. Ganytojas taip pat priminë, kad kamieniniø làsteliø gavimo problema lengvai iðsprendþiama ir be þmogaus embrionø naudojimo.

„Nepaprasti pasiekimai gydant Alzheimerio ir Parkinsono ligas yra padaryti naudojant kamienines làsteles, gautas ið suaugusio þmogaus audinio arba bambagyslës. Ðio tipo kamieniniø làsteliø naudojimas tyrimams ir gydymui nekelia jokiø moraliniø prieðtaravimø ir teikia didþiulæ viltá þmonijai“, – aiðkino arkivyskupas P.Smitas. Joms gauti nereikia klonuoti ir vëliau sunaikinti þmogaus embrionus, o gautos ið paciento kûno kamieninës làstelës prisiderina prie gydomo jo organizmo audinio.

Aptardamas naujuosius þmogaus embrionø klonavimo rezultatus Pietø Korëjoje ir Didþiojoje Britanijoje, Popieþiðkosios gyvybës akademijos prezidentas vyskupas Elijas Sgreèia paþymëjo, kad jie rodo ne tik nepagarbà ir abejingumà þmogaus gyvybei, bet ir aiðkø kai kuriø moksliniø grupiø finansiná suinteresuotumà. Vyskupas E.Sgreèia taip pat pastebëjo, kad moraliniu poþiûriu vadinamasis „terapinis klonavimas“ yra papiktinantis ir dël savo absoliutaus dirbtinumo – þmogiðkoji gyvybë kuriama be jokiø motiniðkø ar tëviðkø ðaknø. Tai „nesantuokinis ir nelytinis apvaisinimas“, ið kurio atsiranda þmogiðkoji gyvybë, kad ja bûtø manipuliuojama, po to nuþudoma ir eliminuojama.

Kad bûtø uþkirstas kelias tokiam þmogaus teisiø paþeidimui, kuris taip pat „yra blogas moralumo nuosmukio þenklas mokslinëje terpëje“, reikalingas didesnis tiek tarptautiniø organizacijø, tiek ir nacionalinës politikos sàmoningumas. Vyskupas E.Sgreèia priminë, kad kovo pradþioje Jungtiniø Tautø Organizacija paskelbë rezoliucijà, smerkianèià bet koká þmogaus klonavimà, taèiau valstybëms privalomos sutarties priimti nepavyko. Tuomet duotame interviu Vatikano radijui arkivyskupas E.Sgreèia pripaþino, kad formali Jungtiniø Tautø deklaracija „nebus gerbiama ðalyse, kuriose ðiuo klausimu jauèiamas abejingumas“. Kaip parodë dabartinis Pietø Korëjos ir Didþiosios Britanijos pavyzdys, Popieþiðkosios gyvybës akademijos vadovas tuomet buvo pranaðiðkai teisus.

Klonavimas pavojingiau uþ branduoliná ginklà

Šiuo atþvilgiu Jungtiniø Tautø Generalinëje Asamblëjoje ryðkûs simptomai, kad visame pasaulyje „nëra pakankamai vieningumo, stiprybës ir dràsos apginti principus, kurie yra esmingi visai þmonijai“, aiðkino vyskupas E.Sgreèia. Akivaizdu, kad po kai kuriø ðaliø delegacijø elgesiu slëpësi ekonominiai interesai, kuriø pagrindu galima piktnaudþiauti þmogiðkàja bûtimi, nors ir turëtø kilnø „medicinos“ ávardijimà. Kita vertus, vyskupas E.Sgreèia pripaþino, kad minëta Jungtiniø Tautø deklaracija turi etiná pobûdá, todël vertintina teigiamai, nes jos priëmimas reiðkia, kad „dauguma pasaulio tautø á klonavimà þiûri kaip á grësmæ þmogui, jo orumui ir gyvybei“.

Kovo 8 dienà paskelbta Jungtiniø Tautø deklaracija kvieèia valstybes be atidëliojimo priimti ástatymus, kurie uþdraustø bet kokià klonavimo praktikà – tiek reprodukcinæ, tiek terapinæ – nes „ji yra nesuderinama su þmogaus orumu ir þmogiðkosios gyvybës apsauga“. Deklaracija, kurià balsavimui pateikë Hondûras, taip pat ragina ðalis uþkirsti kelià „moterø iðnaudojimui“, nes, kaip minëta, embrionams klonuoti yra reikalingos ið moterø iðgaunamos ovulës. Besivystanèiø ðaliø delegatai baiminasi, kad neturtingos moterys, ieðkodamos materialiniø iðtekliø, gali tapti „kiauðinëliø fermomis“ su atitinkamomis joms primestomis skausmingomis ir pavojingomis procedûromis. Mokslo paþanga yra remtina, bet ji turi bûti vykdoma taip, kad rodytø pagarbà þmogaus teisëms, prieðingu atveju, genetinæ inþinerijà reikia drausti atitinkamais ástatymais.

Uþ deklaracijà, raginanèià uþdrausti bet koká þmogaus klonavimà, balsavo 84 valstybiø delegacijos, prieð buvo 34 ðalys, 37 – susilaikë ir dar 36 valstybiø atstovai balsavime nedalyvavo. Kadangi Jungtiniø Tautø Organizacijai ið viso priklauso 191 ðalis, tai galima pripaþinti, kad priimtàjá dokumentà parëmë maþesnë pusë valstybiø, nors kai kuriø ðaliø delegatai teigë, jog bûtø balsavæ „uþ“, jei priëmimo metu bûtø dalyvavæ posëdyje. Uþ deklaracijà balsavo Jungtinës Amerikos Valstijos, Australija, Vokietija ir kai kurie kiti Europos kraðtai, tarp jø ir Austrija, Vengrija, Lenkija, Portugalija, Ðveicarija, daugelis Treèiojo pasaulio ðaliø, ypaè ið Lotynø Amerikos regiono. Prieðiðkà nusistatymà klonavimo uþdraudimui balsavime parodë Prancûzija, Didþioji Britanija, Olandija, Belgija, Kanada, taip pat Skandinavijos ðalys. Prieð deklaracijà balsavo kai kurie Azijos kraðtai, áskaitant þemyno didþiàsias valstybes Kinijà, Indijà ir Japonijà. Prieð balsavusiøjø atstovai darë pareiðkimus, kad remia „terapiná klonavimà“, kuris neva reikalingas medicinos mokslo paþangai, todël jø ðalys negali priimti deklaracijos nuostatø iðtisai.

Dar 2001 metais Vokietija ir Prancûzija siûlë Jungtinëse Tautose paskelbti privalomà konvencijà prieð „reprodukciná klonavimà“, dël kurios sutarimas bûtø buvæs vieningas visoje Jungtiniø Tautø bendruomenëje ir bûtø buvusi daugumos vyriausybiø sparèiai ratifikuota. Taèiau Vatikanas ir kitos ðalys reikalavo, kad tokia konvencija uþdraustø visas þmogaus klonavimo formas, tai yra „terapiná klonavimà“, nes ðiuo atveju þmogaus embrionai „sukuriami, kad bûtø sunaikinti“ dël kamieniniø làsteliø iðgavimo.

Tokio svarstymo eigoje JAV paremta Kosta Rika pateikë konvencijos projektà, kuriuo bûtø uþdraustos visos klonavimo rûðys, o Belgija pateikë alternatyviná sutarties tekstà dël vien tik reprodukcinio klonavimo uþdraudimo. Kada Jungtiniø Tautø teisinis komitetas, kuris atsakingas uþ ðá klausimà, priëjo iðvadà, jog konsensuso pasiekti nepavyks, praëjusiø metø pabaigoje JT Generalinei Asamblëjai pasiûlë neprivalomà deklaracijà, raginanèià visiðkai uþdrausti klonavimà, kuri, kaip minëta, balsavimu buvo priimta kovo 8 dienà.

„Þmogus geba pagaminti kità þmogø laboratorijoje, kuris, tokiu bûdu atsiradæs, nebëra Dievo arba prigimties dovana, – apie klonavimà kalbëjo spalio mënesá Romoje vykusiuose vieðuosiuose debatuose tuometinis Tikëjimo doktrinos kongregacijos prefektas kardinolas Jozefas Ratcingeris (dabartinis popieþius Benediktas XVI). – Jeigu jis gali bûti pagamintas kaip daiktas, tai gali bûti ir sunaikintas kaip daiktas“. Ðventasis Tëvas paþymëjo, kad ði þmogiðkoji klonavimo galia „tampa dar pavojingesne grësme nei masinio naikinimo ginklas“.

EPA-ELTA nuotraukos

© 2005 "XXI amþius"