2012 m. spalio 12 d.    
Nr. 38
(2013)

Krikščioniškos minties, kultūros ir visuomenės laikraštis

RUBRIKOS

ARCHYVAI

2001 metai
2002 metai
2003 metai
2004 metai
2005 metai
2006 metai
2007 metai
2008 metai
2009 metai
2010 metai
2011 metai
2012 metai

Balsuokime atsakingai

Svarbiausias įvykis po pirmojo Seimo rinkimų rato tapo ne stiprus TS-LKD pralaimėjimas, sukėlęs rūpestį ir jų vadams, bei jų duodami pažadai laimėti kuo daugiau vietų antrajame rinkimų rate, bet užfiksuoti rinkimų pažeidimai. Panaikinti vienmandatės Zarasų–Visagino rinkimų apygardos rezultatai. „Tvarkiečiai“ apskundė tokį sprendimą, pati tos apygardos rinkimų komisija atsistatydino, vyksta aibės pažeidimų tyrimai, pats Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) pirmininkas Z. Vaigauskas pareiškė apgailestavimą likęs joje dirbti. Šioje situacijoje ryškėja tai, kad pažeidimai rinkimuose jau yra tapę bloga tradicija, tik dabar ji labiau išryškinta dėl stiprių juose susikovusiųjų partijų ir pasiryžimo užimti valdžią. Dar prieš 8 metus buvo pateikti reportažai, kaip papirkinėjama už butelį, už miltų maišelį, bet niekas tuo nesidomėjo. Tiesiog baisu, kad už miltus nuperkamas rinkėjo balsas. Iki kokio skurdo priėjo Lietuva, kad taip yra? Kodėl tik dabar konservatyvusis jaunimas, paragintas TS-LKD vadų, suskato rengti mitingus? Kodėl tik dabar A. Kubilius surengė pasitarimą su VRK ir kitais svarbiais asmenimis? Žinoma, blogai, kai demokratijos sąlygomis vos ne kiekvienas girtuoklis gali ateiti balsuoti bei parduoti savo balsą už miltų pakelį, butelį degtinės ar 10 litų. Matyti, koks skurdas ir beprincipingumas klesti mūsų valstybėje, jei už tokius menkniekius perkami žmonės.

Kaip sakė Vytautas Radžvilas, atskirų politinių jėgų skundai, norint pagerinti savo rinkimų rezultatus, sisteminių ydų nepašalins. „Šita istorija yra komiška ir kartu labai liūdna. Komiška ji todėl, kad šiandien yra sukilęs didžiulis vajus dėl tikrai ar tariamai perkamų balsų ir kitų galimybių klastoti piliečių valią. VRK veikloje yra tikrai daug trūkumų, tačiau didžiausia problema yra ta, kad komisija daugelį metų funkcionuoja, kaip fasadinės demokratijos sistemą aptarnaujanti institucija. Lietuvos, jei žiūrėsime į reikalą iš esmės, niekaip negalima pavadinti autentiška demokratija. Tos politinės jėgos, kurios šiandien skundžiasi demokratijos stoka ir vienu iš jos požymiu laiko būtent įvairias manipuliacijas per rinkimus, absoliučiai nieko nepadarė, kad Lietuvos politinė sistema būtų demokratizuota.“ Šioje rinkimų pažeidimų epopėjoje pastebėtina tai, jog už teisingus rinkimų rezultatus kovojantys konservatorių vadai visiškai nesirūpina, kad kažkodėl neregistruojami Darbo partijos (DP) pažeidimai prieš „Drąsos kelią“ (DK). O jų yra begalės. Ypač tai buvo akivaizdu rinkimų metu Kaune. Štai ką atskleidė DK stebėtojai apie Sodų apylinkės rinkimų rezultatų skaičiavimą: DK biuleteniai būdavo atmetami, nurodant, kad jie yra be antspaudų, nors antspaudą rinkimų pirmininkas perduoda bet kam, biuleteniai su DK remiančiais balsais dažnai būdavo perdedami į DP pusę. Tik stebėtojams aštriai kovojant dėl teisingo balsų skaičiavimo buvo iškovota DK pergalė šioje apylinkėje. O kitose to nebuvo daroma, nes DK atstovai nesurado tinkamų aktyvių stebėtojų, todėl liko antroje vietoje. Jeigu apygardoje nuperkama apie 4000 balsų (kaip sako kai kurie Seimo nariai), papirkinėtojams tai kainuoja 120000 Lt, skaičiuojant po 30 Lt už balsą. Juk balsai perkami už „juodus“ pinigus. Štai prie ko privedė nauji „gudrūs“ įstatymai, kai iš biudžeto gauti pinigai eina oficialiai didžiųjų partijų agitacijai, o atlikę „juodi“ tenka balsų pirkimams. Vadinasi, balsų pirkimo galimybės tik pagerėjo. Partijos pasiskyrė sau pinigus iš biudžeto, o „juodus“ pinigus naudoja papirkinėjimui. Abipusė nauda... O kad kitos partijos paliktos be nieko, parlamentinių partijų vadams nerūpi...

Visą tekstą rasite popieriniame laikraščio variante. Internete skaitykite vėliau.

 

Atgal | Pirmasis puslapis | Redakcija